Общественный антикоррупционный комитет

В письме заявитель поясняет, что он является директором сельскохозяйственного предприятия ООО «Котоврасов В.В.».  В 2011 году фирма арендовала для выращивания сельхозпродукции два земельных участка в Волгоградской области. Однако спустя некоторое время фермер обнаружил, что часть арендованного участка в 10га засеяна подсолнечником.  Как оказалось, на эту землю претендует владелица нескольких фермерских хозяйств в области В.Грымзина. По ее словам, границы участка, арендованного фирмой Котоврасова В., наложились на границы принадлежащего ей участка.  Василий подчеркивает, что арендованные им земельные участки были поставлены на кадастровый учет и впоследствии оформлены в собственность  в надлежащем порядке. Акт об утверждении границ участков прошел согласование в кадастровой палате. Однако та же кадастровая палата в дальнейшем подтвердила факт наложения границ соседних земельных участков. Как такое возможно? -удивляется фермер – Было это ошибкой сотрудников кадастровой палаты или они пошли на подлог по причине корыстной заинтересованности?  

 

По информации, полученной заявителем из регпалаты, собственник спорных 10 га умер, но участок до сих пор оформлен на него. Грымзина В., сообщает фермер, не смогла ему предоставить ни одного правоустанавливающего документа, подтверждающего ее отношение к  этой земле.  Котоврасов В. четыре раза письменно предлагал Грымзиной В. убрать принадлежащий ей подсолнечник  с участка, однако эти обращения были проигнорированы. В коце октября 2011 года подошло время посева озимых, и фермер принял решение самостоятельно убрать подсолнечник. И сразу после уборки Грымзина В. обратилась в правоохранительные органы   с заявлением о хищении, в результате чего против фермера возбудили уголовное дело по ст. 158 ч.2  п.«в» УК РФ. 

 

Как говорится в письме, несмотря на очевидную абсурдность ситуации, прокурор требует 3,6 года лишения свободы. Правоохранительные органы, по словам заявителя,  действуют исключительно в интересах Грымзиной В. Не принимаются во внимание и выводы, сделанные росреестром, который ранее подтвердил незаконность использования Грымзиной В. указанных участков. По результатам проверки  к Грымзиной тогда были применены меры административной ответственности в виде штрафа. Как предполагает обвиняемый в хищении фермер, в этом деле присутствует явная коррупционная составляющая. Грымзина В., говорится в письме, уже «подмяла» под себя несколько фермерских хозяйств в области, а теперь заинтересовалась и землей, арендованной ООО "Котоврасов В.В."  Конечно, дело совсем не в подсолнечнике, - пишет фермер. – Целью является развалить хозяйство, оставив его без руководителя.

 

Нами были направлены запросы в правоохранительные органы Волгоградской области, мы будем следить за развитием ситуации.