Общественный антикоррупционный комитет

Такое понятие как рейдерство сейчас уже знакомо, наверное, каждому жителю современной России. Рейдерских набегов становится всё больше, а действующие законы не способны оградить граждан от этой напасти.

В рейдерской практике давно выработан собственный язык. Его термины позаимствованы как из обычного разговорного языка, так и из различных отраслей экономики, бизнес-менеджмента, юриспруденции. Кроме того, язык рейдеров не чуждается и некоторых элементов криминально-воровского жаргона...

Национальный план противодействия коррупции Решения законодательных органов Постановления правительства Законопроекты Федеральные законы Указы Президента

Уважаемый Антон Владимирович! Очень благодарны Вам и вашим помощникам Рапопорт Ж..В, Орловой Ю.Н. и другим, которые нас поддерживали почти два года в нашей борьбе за право собственности на квартиры, которые мы купили в новостройке г. Ступино Московской области, продав все свое имущество для улучшения своих жилищных условий.

Какой регион лучше борется с коррупцией?

12.08.2009

Самый низкий уровень качества борьбы с коррупцией зафиксирован в Кировской области, Хабаровском крае, Адыгее. Лучшие показатели демонстрируют Татарстан, Мурманская область и Карелия. Москва получила достаточно низкую оценку как по признаку наличия законодательной противокоррупционной базы, так и по ее доступности для предпринимателей. Такие данные предоставил Национальный институт системных исследований проблем предпринимательства.

При составлении оценки каждого региона учитывалось качество законов против коррупции, положение о создании межведомственных советов по противодействию коррупции, наличие стратегии по противодействию коррупции в регионе и порядок антикоррупционной экспертизы. По данным мониторинга, Москва относится к регионам, где «принимались лишь отдельные меры по противодействию коррупции, часто носящие кулуарный характер».

Из всех возможных нормативно-правовых актов, которые рассматривались при подготовке результатов, в Москве не было ни антикоррупционного закона, ни антикоррупционной программы. «Была лишь информация о межведомственном органе по противодействию коррупции и о комиссии по урегулированию интересов. Соответственно, качественно оценивать здесь просто нечего», — говорит один из авторов мониторинга Фазлиддин Сайдуллаев.

По его словам, антикоррупционный мониторинг — это попытка экспресс-анализа законодательных возможностей регионов. «Некоторые регионы пытаются в этом направлении работать и придумывают нетривиальные вещи. Другие просто дублируют федеральное законодательство и не утруждают себя повышением качества нормативных документов», — отметил Фазлиддин Сайдуллаев.

Член правления общественной организации «Опора России» Дина Крылова говорит, что низкое качество антикоррупционной деятельности в Москве связано с тем, что этим процессом мало управляют. «Коррупция – это следствие неэффективного управления. Если в Москве с коррупцией борются плохо, значит, город уделяет недостаточно внимания эффективности управления в части надлежащего использования должностными лицами полномочий, которые им делегировали. В Татарстане уровень институционального развития несомненно выше, поэтому там и государственное, и корпоративное управление находятся на другом уровне», — объяснила Дина Крылова.

Предприниматели говорят, что Москва заслуженно получила низкую оценку антикоррупционной борьбы. «Москва всегда была центром скопления денег в стране и, соответственно, прилипающих к ним деструктивных сил. Татарстан держит элиту в довольно жестких условиях, поэтому преступность там под контролем», — считает координатор предпринимательского движения «За честный рынок» Николай Хальченя.