Общественный антикоррупционный комитет

В Воронеже судью уволили после оправдательного приговора за бандитизм в Госавтодорнадзоре

28.11.2022

Судья Советского районного суда Наталья Ильченко, отправившая в 2018 году в колонию похитителей мэра Вадима Кстенина и избавившая от тюрьмы 11 фигурантов дела о взятках в Госавтодорнадзоре, не смогла оспорить своё увольнение. Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) России признала решение о досрочном прекращении полномочий Ильченко законным.

В 2021 году Наталья Ильченко вынесла приговор по делу о взятках в Госавтодорнадзоре. Суть дела была в следующем: 11 сотрудников ведомства, в том числе и тогдашний руководитель Жозеф Еркнапешян, создали ОПГ. С 2013 по 2015 год они брали взятки с грузоперевозчиков и водителей фур, ехавших с превышением предельной массы. Наталья Ильченко, рассмотрев дело, установила, что «факт создания и участия подсудимых в преступном сообществе не нашёл своего подтверждения». Пятеро подсудимых оправдали, двое получили условный срок, ещё двое — штрафы. Еркнапешяна признали виновным в злоупотреблении полномочиями и тоже назначили ему штраф. От уплаты штрафов всех подсудимых освободили из-за истечения срока давности привлечения к ответственности. Позже все приговоры были отменены, дело сейчас рассматривается заново.

Именно на основе действий Ильченко в этом деле 14 сентября этого года региональная ККС решила досрочно прекратить её полномочия сотрудника Советского райсуда и лишить пятого квалификационного класса. Судья обжаловала решение региональной комиссии в высшей инстанции — Высшей квалификационной коллегии судей.

Как выяснилось на прошедшем 25 ноября заседании ВККС, Наталья Ильченко в ходе работы над делом Госавтонадзора допустила ряд нарушений. Среди них — отмена меры пресечения и принуждения, когда приговор не вступил в силу, общение через Telegram с участниками процесса, неполное оглашение приговора и его изменение, нарушение порядка выдачи копий и затягивание подписания протокола.

На заседании ВККС Ильченко отрицала, что совершила дисциплинарный проступок, но признала ряд нарушений, например неполное оглашение приговора, а также поспешную отмену мер пресечения — по её словам, это произошло по невнимательности.

— Меня упрекали в том, что судья с опытом и 100%-м качеством не может допускать таких нарушений. Спасибо, что считаете меня профессионалом, но я еще и человек, и мне свойственно ошибаться, — заявила Ильченко.

Однако Высшую квалифколлегию судей её объяснения не удовлетворили, решение о досрочном прекращении полномочий судьи для Ильченко было признано законным.

https://obozvrn.ru/archives/241656?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop