Общественный антикоррупционный комитет

Аналитика: социологический интернет-опрос

Индем

Дебютным для нашей рубрики "социологический интернет-опрос" стал следующий вопрос:

„Как Вы относитесь к тому, что в нашей стране для решения своих проблем гражданам приходится нередко давать взятки. Какое из приведенных суждений на этот счет ближе к Вашей точке зрения?“

Этот вопрос был задан в первую очередь не случайно. Он затрагивает проблему отношения граждан России к коррупции (более точнее — их мотивации либо к совершению коррупционных актов, либо антипатии к ним). Анализ ответов на него позволяет убить сразу двух зайцев: дать картину как текущего состояния проблемы коррупции, так и перспектив борьбы с ней в нашей стране.

Линейное распределение ответов на этот вопрос выглядит следующим образом:

Остановимся на двух особенно значимых, с нашей точки зрения, ответов на этот вопрос.

37% опрошенных считает, что „коррупцию можно избегать, но с ней легче делать дела“. Подобный ответ указывает, что в доминирующим типом коррупции в России остается эндогенная коррупция (обсловленная внутренними по отношению к государству причинами). Она возникает, преимущественно, в переходных обществах, где обилие разнообразных инструкций, указаний, распоряжений, накладывающих на инидивидов достаточно высокие требования, побуждает их к решению проблем с помощью взяток. Как правило, зарегулированность коренится в прежней системе хозяйствования, основанной на идее тотального вмешательства государства в экономику.

Особенностью этого типа коррупции является то, что на каком-то этапе чиновники начинают намеренно принимать акты, накладывающие чрезмерные ограничения на граждан и предпринимателей. Основной функцией коррупции в этом случае является преодоление этих ограничений, а сама эндогенная коррупция, поэтому, подчас уподобляется „смазке“, обеспечивающей слаженную работу государственного механизма.

Только 28,3% опрошенных полагают, что коррупцию нужно избегать. Российская „группа надежды“, согласно нашему опросу, незначительна (для справки: в Сербии — стране, которая, как и Россия переживает посткоммунистическую системную трансформацию, группа надежды составляет 60% опрошенных¹) Это вызывает серьезные опасения по поводу перспектив борьбы с коррупцией. Ведь какие бы стратегии „изживания“ этого зла не разрабатывались, все они обречены на провал в том случае, если сами граждане не хотят жить в обществе, где нет коррупции. Отсутствие опоры в борьбе с коррупцией в лице гражданского общества вполне закономерно, ведь коррупция для почти сорока процентов опрошенных — это полезный, а подчас и необходимый инструмент решения проблем в повседневной жизни.

¹Boris Begovic, Dragomir Antonic, Budimir Babovic a.o. Сorruption in Serbia. Center for liberal-democratic studies, Belgrad. 2001, p. 34.

Аналитика: социологический интернет-опрос

Вторым в рамках проводимого социологического опроса был задан следующий вопрос:

„Как Вы думаете, насколько распространена коррупция, взяточничество среди должностных лиц России?“

Линейные распределения ответов на этот вопрос выглядят следующим образом:

В рамках широкомасштабного исследования коррупции, проведенного Фондом ИНДЕМ по заказу Мирового Банка, в анкете граждан также задавался этот вопрос. Результаты ответов на него можно увидеть в таблице, приведенной ниже.

Таким образом, существенной разницы в ответах граждан не наблюдается. Это подтверждает валидность обоих исследований.

Индем